평창올림픽반대연대

6월 23일은 국제올림픽위원회(IOC)가 정한 올림픽의 날(Olympic Day)이다. 올림픽의 날은 1894년 프랑스 귀족 피에르 드 쿠베르탱(Pierre de Coubertin)이 국제올림픽위원회를 창설한 날에서 유래했다. 2025년 올림픽의 날에 맞춰 전주에서는 2036 하계올림픽 유치를 위한 ‘범도민 유치 추진위원회’가 출범했다. 전주, 광주, 고흥, 대구, 청주, 홍성, 심지어 협의에 따라 서울의 경기장까지 활용할 가능성을 염두에 두고 “신설하는 경기장을 하나도 없게” 하여 “역사상 가장 비용이 적게 드는 올림픽”을 준비해 전국을 “축제의 무대”로 만들 거라는 계획을 공표했다.  어디서 많이 들어본 이야기가 아닌가. 바로 지난 하계올림픽을 개최한 파리는 정확히 같은 주장을 하며 올림픽을 유치했다. 그렇다면 유치 추진위원회의 계획이야 말로 “성공적인 올림픽 개최”를 보장하는 확실한 방안인걸까. 이를 확인하기 위해 가장 최근에 올림픽을 개최한 파리의 상황을 살펴보자.  파리올림픽 이후 2024년 9월 8일 파리 올림픽⋅패럴림픽이 모두 마무리된 이후, 개최 비용에 대한 평가가 나왔다. 유치가 결정될 당시 62억 유로로 계획된 예산은 최소 3배 이상 증가했다. 경제학자들은 최대한 보수적으로 평가해도 46억 유로의 공적자금을 포함해 110억 유로 이상 지출되었을 것으로 추측했다. 2025년 6월 프랑스 감사원의 평가에 의하면 투입된 공적자금만 해도 60억 유로 가량으로 추산되었다. 불확실한 추측에 근거해 평가하는 이유는 올림픽조직위원회가 예⋅결산의 내용을 투명하게 공개하지 않기 때문이다. 게다가 이 계산에는 경기장 건설 비용과 시설 유지관리 비용, 성화 봉송에 사용된 지방정부의 지출이 일절 포함되어 있지 않다. 조직위는 올림픽 개최로 유발되는 간접적 경제효과까지 모두 합치면 100억 유로에 달하는 이익을 얻었다고 밝혔지만, 제대로 된 근거를 구체적으로 제시한 적은 단 한번도 없다.  그렇다면 실제한 올림픽의 경제적 영향은 무엇일까? 파...

올림픽 알파인 스키 경기장 건설을 내세워 10만 그루 이상의 나무가 잘려나간 가리왕산을 개최 직후 즉각 복원하겠다는 정부의 약속은 7년이 지난 2025년 3월에 무책임한 '합리적 복원 합의'로 되돌아왔다. 이제 지방정부는 파괴된 보호림을 인공공원에 불과한 국가정원으로 만들겠다며 열을 올리고 있다. 한편 강원도 곳곳에서는 지금 이순간에도 올림픽 특구 개발 사업이 대대적으로 진행되고 있다. 지역 주민에게 아무런 의미가 없고 심지어 올림픽 자체와도 관계가 없는 대형 리조트와 호텔 등을 짓느라 경관과 환경을 보호하기 위한 규제들은 휴지 조각이 되었다. 소수의 투기자본에게 개발의 특혜를 주는 특구 사업 과정에서 제기된 비리 의혹은 밝혀지지 않았고 주민들의 땅은 강제수용 되었다. 그리고 서울 철거올림픽, 평창 벌목올림픽을 겪은 한국에서는 또다시 2036년 올림픽을 유치하려는 계획이 추진되고 있다. 올림픽산업에 맞서 연대해온 평창올림픽반대연대는 2026년 밀라노-코르티나 동계올림픽 개막을 앞두고 올림픽의 현실을 알리고 논의의 장을 만들기 위하여 다큐멘터리 상영회를 진행한다.  밀라노-코르티나에서 열리는 이번 동계올림픽은 여러모로 8년 전의 평창과 닮아있다. 두 지역을 중심으로 설상경기와 빙상경기를 분산 진행하며, 많은 방문객을 끌어모아 지역을 발전시키겠다고 장담한다. 그러나 실제 개최지에서 살아가는 이들은 올림픽산업이 소수의 이익을 위해 지역사회의 자원을 약탈하고 우리의 미래를 파괴하고 있다고 말한다. 올림픽이 쏟아내는 선전물의 틈바구니에서 전해지는 이들의 목소리를 들어보자. 영화는 세 개의 ‘라운드’로 구성되어 있다. 첫번째 라운드의 주인공은 ‘도시’다. 스칼로 로마나(Scalo Romana)에서 코르베토 지구(Corvetto district)까지 선수촌 건설을 중심으로 이루어지는 도시재생 사업이 어떻게 기존의 주민들을 밀어내고 커뮤니티를 파괴하고 있는지 보여준다. 두번째 라운드에서는 ‘스포츠’를 다룬다. 공공체육은 해체되고 사기업은 스포츠를 통...